Previous Entry Share Next Entry
О грустном...
bez_durakoff
Эхо Москвы

1990 – 2015

R.I.P.

Я больше не работаю на радио «Эхо Москвы». Того «Эха», которое мы начинали в 1990-м, не стало. Организм ещё работает, но «смерть мозга» уже наступила. Это моё личное оценочное суждение.

Я могу ошибаться – я не врач, а просто близкий «Эху» человек. Я переговорил с Венедиктовым, прежде чем написать заявление об уходе. Алексей со мной не согласился. Я не принял его точки зрения. Мы - взрослые мальчики, имеем на это право.

Поводом для разговора и ухода с «Эха» послужила вот эта публикация на сайте:http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1548974-echo/
Окончательное решение было принято после вот этой: http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1551966-echo/
Эти посты подписаны «помощником главного редактора радио «Эхо Москвы»». Имя помощника не имеет существенного значения. Вы можете себе представить собственную публикацию в «Правде» помощника Сталина Поскрёбышева? Вы видели, чтобы помощник Путина Юрий Ушаков опубликовал в твиттере мнение, с которым его патрон не был бы солидарен? Вы хотя бы знаете имена помощников других главных редакторов российских СМИ?

Так что все мои вопросы были исключительно к Алексею Венедиктову. Для меня важно то, что отсутствием реакции на посты своего помощника сам главный редактор подтверждает свою солидарность с высказанными в них оценками: оппозиция – это «безжалостные, одновременно бесхребетные и врущие самим себе жлобы», а «на работе нас окружают ничего не понимающие или не знающие м…даки». Лично я принял это на свой счёт, после чего и покинул ту локацию, где мог бы ненароком окружить помощника главного редактора. Я должен был поступить иначе? Может быть, начать оправдываться?

До сих пор в своем пространстве общения я поддерживал Алексея как главного редактора радиостанции. Мне представлялось, что он твёрдо соблюдает принципы, которые мы вместе закладывали в основы медийного бренда «Эха». Сегодня я не хочу, не могу и не буду поддерживать новый курс капитана на поддержание рейтинга в ущерб базовым ценностям.

На мой взгляд, «Эхо Москвы» сегодня предаёт свою базовую целевую аудиторию. Генезис «Эха» тесно связан с горбачёвской гласностью. Тогда читающая и думающая часть советского общества открыто получила в своё распоряжение полные версии текстов лучших умов России и СССР. Их больше не надо было искать по самиздатам. До миллионов возросли тиражи «Московских новостей», «Огонька», «Нового мира» и иже с ними. Люди думающие и при этом либеральные были в нашей стране всегда. С приходом гласности их просто стало больше. Мы были их частью и решили сделать радио именно для них, то есть для себя самих и для похожих на нас. Их число волновало нас не сильно – было важно, что образованные и умные люди стали считать радио «своим». Мы подпитывались ими и работали для них. Именно отсюда желание не замыкаться на одном течении мысли, будь то в политике или в искусстве, а представлять «все значимые точки зрения». Все, кто не входил в эту целевую аудиторию, были вольны присоединиться к ней или просто пройти мимо и не слушать.

Радио за 25 лет меняло программы, форматы, рубрики, соотношение новостей и комментариев экспертов, но всегда (до сих пор) оставалось верным своей целевой аудитории. В 2015 году этого, на мой взгляд, не стало. В данном случае я не отделяю сайт «Эха Москвы» от радио. Отличия есть, но бренд – один и тот же. Непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения из комментариев к постам перекочевали в сами посты, а открытый троллинг некоторыми ведущими некоторых гостей программы – в эфир. Дёгтя сравнительно немного, но, как известно, одна его ложка может убить бочку мёда. Мне представляется, что репутации бренда «Эхо Москвы» это наносит смертельный ущерб.

Лично я принял своё решение. Никого ни к чему не призываю. На радио работают мои друзья и талантливейшие журналисты. На радио приходят эксперты, чьё мнение мне интересно и важно. Остаюсь читателем некоторых публикаций сайта и слушателем некоторых программ радио. Нефильтрованное "Эхо" стало опасным для душевного здоровья.


P.S. Отдельно подчеркну: я не даю согласия на перепост этого текста на сайте «Эха Москвы» - не хочу, чтобы он соседствовал с плохо структурированным потоком бессознательного от помощника главного редактора радио «Эхо Москвы».

P.P.S. Комментарии только от друзей. Пжлст, соблюдайте рамки приличия. Отвечу на то, что покажется мне важным.

Корзун ушел с Эха. Рябцева осталась

Пользователь robinbobin сослался на вашу запись в своей записи «Корзун ушел с Эха. Рябцева осталась» в контексте: [...] Оригинал взят у в О грустном... [...]

Re: Корзун ушел с Эха. Рябцева осталась

Очень точно.

(Deleted comment)
Бдительность дверного замка, согласно устоям классической школы, нарабатывается годами через побуждение химических реакций особого толка к проистеканию в личинке этого самого замка. Такими процессами пользовались с самого основания замочного производства. Так, именитые ключники добавляли капельку подкислённой воды в замочную скважину, упреждая случайные химические реакции собственными и специальными. Прожигающий эффект такого влияния оставлял тонкий слой отходов другого цвета, которые затем легко сметались в сторону простым поворотом ключа. Отходы эти забивались в щели, однако, оголяя места личинки с наибольшим трением. Таким нехитрым образом менялся внутренний профиль замка, становясь менее восприимчивым к любому возможному виду вставленного ключа.

Очень грустно:(

Да, жалко.
А как еще?..

Сергей Львович, спасибо вам за Эхо которое ВЫ делали. Очень жаль Эхо.

зато Корзун может сделать подкаст/станцию - Без Мудаков

Выражаю Вам своё сочувствие и хочу сказать, что Вы правы. И спасибо Вам за то "Эхо", которое информировало нас, поддерживало, радовало нас замечательными умными собеседниками.

Как слушатель могу сказать что новостная лента, Латынина, экономические блоги, дискуссионные и образовательные передачи стоят того чтобы терпеть (вернее не замечать) рябцевых, потупчик и иже с ними. Но может у нас просто нет другого выбора. В любом случае ВЫ остались у нас в памяти как вдумчивый и образованный журналист.

Жаль, Сергей Львович! Но. не согласиться с Вами я не могу!

Edited at 2015-05-23 08:37 pm (UTC)

Шлюха плачет о шлюхах.
Слёзы, не имеющие цены.
Ну, в смысле, ничего не стоящие слёзы.

(Deleted comment)
Спасибо за Вашу честную позицию настоящего профессионала в журналистике! Полагаю, у Вас больше сторонников, чем Вы думаете. Расцвет "Эха" давно позади. Все проходит. Пройдет и это время воинствующего невежества и дилетантизма. Поп-журналистика - не для тех, кто уважает себя и свою профессию. С глубоким уважением и признательностью к Вам!

очень грустно :(

Уважаемый Сергей Львович, всегда с удовольствием слуш

передачи с Вашим участием(остальные только читаю,еще Быкова конечно слушаю) :), но все же надеюсь, что уважаемый Алексей Алексеевич к Вам прислушается и редакционная политика вернется к своим изначальным стандартам, ну а тогда...тогда соответственно Вы вернетесь на эфир "Эха"!)))))

все правильно сделал

Спасибо за "Эхо", которое мы знали, помним и не забудем...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Кто-нибудь другой, но ты... Значит, дело, действительно серьёзно.

Леся Рябцева, это логическое продолжение того, чем Корзун занимался последние 25 лет.
Тыкать пальцами в электророзетку, а потом удивляться боли, это так типично, для псевдолиберальной интеллигенции.

Первый пошел(((

Интересно,сколько еще человек на "Эхо" разделяет точку зрения Сергея?

много, но "топ менеджера газпрома" это мало интересует.

Спасибо Вам, Сергей. За все эти годы спасибо. Мы помним То Эхо и грустно что его больше нет.

и это... мы типа еще СССР помним и грустно что его больше нет.

и еще помним ту Россию михалковскую из фильмов типа солнечный удар. и типа грустно что ее больше нет.

да еще дохрена чо помним. и чото тоже типа грустно.

а! еще помним школу! работать не надо было, сделал уроки и гуляй. вот времена были золотые. ну да - и по этому поводу грустно тоже типа.

спасибо, что сказали вслух

я больше месяца эхо не слушаю и сайт не открываю

?

Log in

No account? Create an account