Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Подкаст "Им жить"

Не скрою, как сильно меня греет идея подкастинга (аудио). Уже третий год мои студенты пишут курсовые и дипломные работы, сами создают свои короткие сериалы. Короткие, потому что их усилий пока не хватает на долгую и кропотливую работу в течение долгого времени. Часть из них мы опубликовали на сайте Hit.Media в разделе подкасты, там можно найти подкаст «Хитреца» в жанре документированного исследования социальных проблем с элементами репортажа, и подкаст «Про секс» (18+).

Кроме того, мне и самому удалось начать сериал. Он называется «Им жить». Им — это нынешним двадцатилетним. Думаю, не надо учить их жить. Гораздо честнее понять, что они думают о нас и о нашем мире. Это уже молодые взрослые, которые лет через 15-20 камня на камне не оставят от нашего наследия и осушат то «болото», которое мы им оставляем. Мы можем их не понимать, но жить — им. 

Я попробовал разобраться в том, каковы их ценности, чего они хотят в жизни и с чем не согласны. В этих интервью я только определяю темы разговора, ни с кем не спорю, ничего не доказываю, просто слушаю и иногда прошу уточнений. 

На этот момент готовы 3 эпизода подкаста и один маленький эксплейнер как нулевой эпизод. В ближайшее время дополню их ещё несколькими сериями. Слушать подкасты и подписаться на них можно пока на SoundCloud и на Apple podcasts. Буду рад комментариям и там, и здесь, в ЖЖ.

Пионтковский для RFI: "задница Асада" как сакральная ценность русского народа

Очень эмоционален был Андрей Андреевич в четверг 1 октября )))

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151002-andrei-piontkovskii-asad-stal-sakralnoi-tsennostyu-russkogo-naroda

"Эта война не будет пользоваться популярностью, когда будут случаться неприятности, например, демонстративное отрезание голов пленным российским летчикам – самолеты же будут время от времени падать. Или участившиеся теракты на территории России".

Must read, однозначно.

RFI продолжение: Орешкин и Баунов

Дмитрий Орешкин о выборах и новой карикатуре в Шарли Эбдо

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150918-dmitrii-oreshkin-o-vyborakh-charlie-hebdo-i-evropeiskoi-immigratsii

"Для меня понятен смысл этой картинки — такая раздражающая, оскорбляющая, провоцирующая картина, которая рассказывает жителям сытой Франции о том, что бедная, несчастная, больная, измученная Африка, где люди рвутся хотя бы к этому самому чертовому Макдональдсу, чтобы можно было, с одной стороны, поесть, а с другой стороны, чтобы в тебя не стреляли. А для кого это глумление над погибшим малышом. Не все понимают боль карикатуриста, который это нарисовал, они хотят увидеть признаки полнейшей нравственной деградации западной культуры — они это и видят."

Александр Баунов о России, Европе, США и совместной борьбе с радикальным исламизмом

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150925-aleksandr-baunov-o-rossii-sanktsiyakh-i-pobede-nad-ig

"Американцы говорят, например, с талибами, с которыми воевали в Афганистане. Если уж люди говорят с талибами, почему бы не поговорить с Россией, когда в этом есть нужда. Я не приравниваю в данном случае Россию к Талибану, я просто говорю, что в политике приходится делать разные вещи."

Андрей Илларионов: рецессия и война

Свежее интервью с Андреем Илларионовым для RFI:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150703-itogi-nedeli-andrei-illarionov-o-gretsii-rossii-i-sostoyanii-voiny/

Цитата:
"Зарплаты, пенсии, пособия сокращаются, причем сокращаются довольно резко. Сокращаются с помощью отказа от индексации. Одновременно с этим две-три статьи в России не сокращаются: это военные расходы, это расходы на спецслужбы и это расходы на пропаганду. Такой демонстративный разрыв между подходом к гражданам и к силовой части государственного аппараты мы наблюдаем, пожалуй, впервые".

Звук и текст - в наличии.

Памяти Тани Сыровой

Месяц назад - 3 июня - не стало Тани Сыровой.


(без названия)

Мы были вместе 8 лет. С 1988 по 1996. Не расписывались - не видели в этом необходимости. Но были вместе, иногда благодаря, иногда - вопреки.

(без названия)

(без названия)

Мы познакомились на Иновещании Гостелерадио СССР в 1978, во французской редакции. Нередко встречались по воле дикторского расписания в паре (женский и мужской голос в смене), обменивались новостями о своих детях и своих "экс". И однажды влюбились друг в друга. Через 10 лет после знакомства. Так бывает, не поверите. До дрожи в коленках, до... Это были "золотые" годы, когда в сумбурной и революционной атмосфере двое с удовольствием ходили на свои работы и с нетерпением возвращались домой. Не все дети приняли нас, но и это не волновало нас сильно, поскольку проблемы решались постепенно. А друзья остались все, даже иностранные. Как бельгийский слушатель Radio-Moscou Internationale Жильбер Ламбер.

(без названия)

Таня работала на радио Nostalgie.

(без названия)
(без названия)

Потом на радио "Орфей". Удивительный низкий и обворожительный голос. Скоро добавлю звук.

Потрясающе красивый, мудрый, стойкий и жизнерадостный человек. Настоящая "боевая подруга". Моя любовь и моё "альтер эго". Историю испортил я сам... После расставания мы не разговаривали много лет.
В то время, когда были вместе, к сожалению, мы мало фотографировали и фотографировались. Всё в памяти. Но, если кто-то поделится фотографиями Тани, буду признателен.
Спасибо нашим друзьям, поделившимся воспоминаниями - Толе Токмакову, Ане Малининой, Игорю Овруцкому, Жильберу Ламберу. Последние фотографии - из социальной сети. Таня с дочкой Дашей Субботиной и ещё где-то, в путешествии.

(без названия)(без названия)

Аминь.

Станислав Кучер: громко хлопнуть дверью

Чуть не забыл об уже вышедшем на RFI интервью со Станиславом Кучером:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150612-ctanislav-kucher-russkii-chelovek-chuvstvuet-sebya-vostrebovannym-kogda-za-chto-voy/

"Они очень, может быть, мечтали бы нажать на ядерную кнопку, уйти, громко хлопнув дверью".

Что действительно важно в истории московской студентки, которая отправилась через Турцию в Сирию, но не добралась до цели? Грозит ли России прогрессирующая исламизация и приход к власти мусульманского лидера? Почему граждане страны предпочли бы продление режима санкций? Что делать с разрывом поколений, когда внуки и деды реально говорят на разных языках?

Есть ещё версии?

  Акунин, Сонин, Мальгин, Козырев... http://top.rbc.ru/society/04/06/2015/5570346c9a794730656c20ad
  Удивительно, но лично мне стало намного легче на душе, когда попрощался с "Эхом". Гораздо проще, оказывается, отойти и не читать, не смотреть, не слушать, не знать. Но когда в этой схлопывающейся воронке исчезают годы твоей жизни ("мои года - моё богатство") - невольно возвращаешься на её край и думаешь: где пошло не так?
  Понятно, что все ключи от сегодняшней истории - исключительно в руках ААВ. Он и цемент "Эха", и гарант, и могильщик. Но в чём причина? Власть? Деньги? Безопасность семьи?
  Абсолютная власть развращает абсолютно, независимо от масштаба владений - страна, радиостанция, торговая точка. Но если в одном случае "поговорить не с кем", то на "Эхе" недостатка общения уж точно нет! Это же как надо заткнуть уши, чтобы не слышать сигналов? Абсолютная власть и разрушается абсолютным образом. Взамен не остаётся ничего.
  Деньги на "Эхе" смешные. Конечно, по гамбургскому счёту. Капитализация станции - в людях и программах. 10 млн. долларов за частоту + 30-40 млн. (максимум) - брэнд, репутация, рейтинги и т.п. Вот эта часть наверняка сейчас обвалится. Сайт много не добавляет. Мараться за небольшую часть миноритарного пакета в 1/3 из 50 млн.? Пакета, который невозможно продать? "Не верю"!
  Безопасность семьи - абсолютный приоритет. Если причина в этом, то можно пойти на многое. Но и здесь не сходится. Острые материалы и неудобные власти люди на "Эхе" ещё остались.
  Остаётся ещё версия с прилетевшими инопланетянами, которые "вселились" в ААВ и таким образом изучают диапазон возможностей человеческой психологии от великого до самого низменного. Самая вероятная, кстати!

P.S. Все скабрезные версии в комментариях - в жёсткий бан. Простите заранее. Этого разговора не поддержу.

Андрей Пионтковский - интервью

Свежее интервью Андрея Пионтковского, записанное для еженедельной программы RFI "Итоги недели": о некоторых тонкостях визита Керри в Россию, о "восточном повороте" России и о "цинизме" российских элит.

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150529-andrei-piontkovskii/

Можно слушать, можно читать.

Приятно удивлён. Респект!

Уважаемые соседи по планете,

Никак не ожидал, что маленькая водяная бомбочка, брошенная мною в предыдущем посте в ЖЖ, может вызвать такой гидравлический удар. Надо было лучше учить физику, наверное…

Реально спасибо всем, кто написал комментарии по существу или просто дал свою оценку происходящему. Всем, кто поддержал, отдельное спасибо за поддержку. Например, Алексу Экслеру, и не только ему.

Я – частное лицо, поэтому имею, мне кажется, полное право удалять комментарии и целые ветки, содержащие мат, непристойные выражения, оскорбления по любому признаку (рост, вес, пол, национальность, вероисповедание и т.п.) и сообщения рекламного характера. В любом случае, я прочитал ВСЕ сообщения, поступившие на этот момент, и удалил все те, которые не укладывались в рамки моего представления о человеческой дискуссии. Все остальные остались.

Я не намерен комментировать происходящее ни одному СМИ, а также участвовать в медийных дискуссиях. Здесь, на этой площадке, я готов пояснить свою позицию, если кому-то она интересна, и развить её дальше. И начну делать это в следующем посте.

Несколько уточнений по сути дискуссии о моём (бывшем) статусе на «Эхе». Последние несколько лет я работал по гражданско-правовому договору, делал еженедельную программу «Без дураков» и, по отдельным поручениям главного редактора, иногда вёл «Особое мнение». Я не был штатным сотрудником «Эха» и действительно, как и говорит Венедиктов, присутствовал на «Эхе» 1 час в неделю. Или несколько, когда случалось «Особое мнение». Действительно, «сам пришёл – сам ушёл».

Помимо того, я занимался и продолжаю заниматься другими проектами. Если интересно, некоторые из них можно посмотреть на сайте JSON.TV – это видеоинтервью с персонами IT-индустрии и Hi-tech’а. Есть и о политике – это здесь, на русской службе RFI. Наконец, о науке – в этой подборке на OnlineTV.ru осталась серия программ с учёными – кроме самых последних, там немало и моих собственных. К сожалению, OnlineTV переживает сейчас не лучшие времена, и наше сотрудничество прервалось. Есть у меня и концептуально новый проект по соединению FM-радио и соцсетей. Игроки радиоиндустрии о нём знают. Интерес к нему был, но в кризис заняться им пока никто не решился.

Сожалею ли я о поднятой моим уходом с «Эха» волне? Честно – нисколько. Я хотя бы попробовал. Монополия всегда ведёт к загниванию. Даже если я не прав в отношении «Эха» и Алексея Венедиктова, это дало повод высказаться буквально во всех соцсетях большому числу умных и продолжающих думать людей – той самой «базовой целевой аудитории». «Эхо» как бренд ещё может быть возрождено. 

О грустном...

Эхо Москвы

1990 – 2015

R.I.P.

Я больше не работаю на радио «Эхо Москвы». Того «Эха», которое мы начинали в 1990-м, не стало. Организм ещё работает, но «смерть мозга» уже наступила. Это моё личное оценочное суждение.

Я могу ошибаться – я не врач, а просто близкий «Эху» человек. Я переговорил с Венедиктовым, прежде чем написать заявление об уходе. Алексей со мной не согласился. Я не принял его точки зрения. Мы - взрослые мальчики, имеем на это право.

Поводом для разговора и ухода с «Эха» послужила вот эта публикация на сайте:http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1548974-echo/
Окончательное решение было принято после вот этой: http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1551966-echo/
Эти посты подписаны «помощником главного редактора радио «Эхо Москвы»». Имя помощника не имеет существенного значения. Вы можете себе представить собственную публикацию в «Правде» помощника Сталина Поскрёбышева? Вы видели, чтобы помощник Путина Юрий Ушаков опубликовал в твиттере мнение, с которым его патрон не был бы солидарен? Вы хотя бы знаете имена помощников других главных редакторов российских СМИ?

Так что все мои вопросы были исключительно к Алексею Венедиктову. Для меня важно то, что отсутствием реакции на посты своего помощника сам главный редактор подтверждает свою солидарность с высказанными в них оценками: оппозиция – это «безжалостные, одновременно бесхребетные и врущие самим себе жлобы», а «на работе нас окружают ничего не понимающие или не знающие м…даки». Лично я принял это на свой счёт, после чего и покинул ту локацию, где мог бы ненароком окружить помощника главного редактора. Я должен был поступить иначе? Может быть, начать оправдываться?

До сих пор в своем пространстве общения я поддерживал Алексея как главного редактора радиостанции. Мне представлялось, что он твёрдо соблюдает принципы, которые мы вместе закладывали в основы медийного бренда «Эха». Сегодня я не хочу, не могу и не буду поддерживать новый курс капитана на поддержание рейтинга в ущерб базовым ценностям.

На мой взгляд, «Эхо Москвы» сегодня предаёт свою базовую целевую аудиторию. Генезис «Эха» тесно связан с горбачёвской гласностью. Тогда читающая и думающая часть советского общества открыто получила в своё распоряжение полные версии текстов лучших умов России и СССР. Их больше не надо было искать по самиздатам. До миллионов возросли тиражи «Московских новостей», «Огонька», «Нового мира» и иже с ними. Люди думающие и при этом либеральные были в нашей стране всегда. С приходом гласности их просто стало больше. Мы были их частью и решили сделать радио именно для них, то есть для себя самих и для похожих на нас. Их число волновало нас не сильно – было важно, что образованные и умные люди стали считать радио «своим». Мы подпитывались ими и работали для них. Именно отсюда желание не замыкаться на одном течении мысли, будь то в политике или в искусстве, а представлять «все значимые точки зрения». Все, кто не входил в эту целевую аудиторию, были вольны присоединиться к ней или просто пройти мимо и не слушать.

Радио за 25 лет меняло программы, форматы, рубрики, соотношение новостей и комментариев экспертов, но всегда (до сих пор) оставалось верным своей целевой аудитории. В 2015 году этого, на мой взгляд, не стало. В данном случае я не отделяю сайт «Эха Москвы» от радио. Отличия есть, но бренд – один и тот же. Непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения из комментариев к постам перекочевали в сами посты, а открытый троллинг некоторыми ведущими некоторых гостей программы – в эфир. Дёгтя сравнительно немного, но, как известно, одна его ложка может убить бочку мёда. Мне представляется, что репутации бренда «Эхо Москвы» это наносит смертельный ущерб.

Лично я принял своё решение. Никого ни к чему не призываю. На радио работают мои друзья и талантливейшие журналисты. На радио приходят эксперты, чьё мнение мне интересно и важно. Остаюсь читателем некоторых публикаций сайта и слушателем некоторых программ радио. Нефильтрованное "Эхо" стало опасным для душевного здоровья.


P.S. Отдельно подчеркну: я не даю согласия на перепост этого текста на сайте «Эха Москвы» - не хочу, чтобы он соседствовал с плохо структурированным потоком бессознательного от помощника главного редактора радио «Эхо Москвы».

P.P.S. Комментарии только от друзей. Пжлст, соблюдайте рамки приличия. Отвечу на то, что покажется мне важным.