Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Подкаст "Им жить"

Не скрою, как сильно меня греет идея подкастинга (аудио). Уже третий год мои студенты пишут курсовые и дипломные работы, сами создают свои короткие сериалы. Короткие, потому что их усилий пока не хватает на долгую и кропотливую работу в течение долгого времени. Часть из них мы опубликовали на сайте Hit.Media в разделе подкасты, там можно найти подкаст «Хитреца» в жанре документированного исследования социальных проблем с элементами репортажа, и подкаст «Про секс» (18+).

Кроме того, мне и самому удалось начать сериал. Он называется «Им жить». Им — это нынешним двадцатилетним. Думаю, не надо учить их жить. Гораздо честнее понять, что они думают о нас и о нашем мире. Это уже молодые взрослые, которые лет через 15-20 камня на камне не оставят от нашего наследия и осушат то «болото», которое мы им оставляем. Мы можем их не понимать, но жить — им. 

Я попробовал разобраться в том, каковы их ценности, чего они хотят в жизни и с чем не согласны. В этих интервью я только определяю темы разговора, ни с кем не спорю, ничего не доказываю, просто слушаю и иногда прошу уточнений. 

На этот момент готовы 3 эпизода подкаста и один маленький эксплейнер как нулевой эпизод. В ближайшее время дополню их ещё несколькими сериями. Слушать подкасты и подписаться на них можно пока на SoundCloud и на Apple podcasts. Буду рад комментариям и там, и здесь, в ЖЖ.

Пионтковский для RFI: "задница Асада" как сакральная ценность русского народа

Очень эмоционален был Андрей Андреевич в четверг 1 октября )))

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151002-andrei-piontkovskii-asad-stal-sakralnoi-tsennostyu-russkogo-naroda

"Эта война не будет пользоваться популярностью, когда будут случаться неприятности, например, демонстративное отрезание голов пленным российским летчикам – самолеты же будут время от времени падать. Или участившиеся теракты на территории России".

Must read, однозначно.

RFI продолжение: Орешкин и Баунов

Дмитрий Орешкин о выборах и новой карикатуре в Шарли Эбдо

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150918-dmitrii-oreshkin-o-vyborakh-charlie-hebdo-i-evropeiskoi-immigratsii

"Для меня понятен смысл этой картинки — такая раздражающая, оскорбляющая, провоцирующая картина, которая рассказывает жителям сытой Франции о том, что бедная, несчастная, больная, измученная Африка, где люди рвутся хотя бы к этому самому чертовому Макдональдсу, чтобы можно было, с одной стороны, поесть, а с другой стороны, чтобы в тебя не стреляли. А для кого это глумление над погибшим малышом. Не все понимают боль карикатуриста, который это нарисовал, они хотят увидеть признаки полнейшей нравственной деградации западной культуры — они это и видят."

Александр Баунов о России, Европе, США и совместной борьбе с радикальным исламизмом

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150925-aleksandr-baunov-o-rossii-sanktsiyakh-i-pobede-nad-ig

"Американцы говорят, например, с талибами, с которыми воевали в Афганистане. Если уж люди говорят с талибами, почему бы не поговорить с Россией, когда в этом есть нужда. Я не приравниваю в данном случае Россию к Талибану, я просто говорю, что в политике приходится делать разные вещи."

Андрей Илларионов: рецессия и война

Свежее интервью с Андреем Илларионовым для RFI:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150703-itogi-nedeli-andrei-illarionov-o-gretsii-rossii-i-sostoyanii-voiny/

Цитата:
"Зарплаты, пенсии, пособия сокращаются, причем сокращаются довольно резко. Сокращаются с помощью отказа от индексации. Одновременно с этим две-три статьи в России не сокращаются: это военные расходы, это расходы на спецслужбы и это расходы на пропаганду. Такой демонстративный разрыв между подходом к гражданам и к силовой части государственного аппараты мы наблюдаем, пожалуй, впервые".

Звук и текст - в наличии.

Памяти Тани Сыровой

Месяц назад - 3 июня - не стало Тани Сыровой.


(без названия)

Мы были вместе 8 лет. С 1988 по 1996. Не расписывались - не видели в этом необходимости. Но были вместе, иногда благодаря, иногда - вопреки.

(без названия)

(без названия)

Мы познакомились на Иновещании Гостелерадио СССР в 1978, во французской редакции. Нередко встречались по воле дикторского расписания в паре (женский и мужской голос в смене), обменивались новостями о своих детях и своих "экс". И однажды влюбились друг в друга. Через 10 лет после знакомства. Так бывает, не поверите. До дрожи в коленках, до... Это были "золотые" годы, когда в сумбурной и революционной атмосфере двое с удовольствием ходили на свои работы и с нетерпением возвращались домой. Не все дети приняли нас, но и это не волновало нас сильно, поскольку проблемы решались постепенно. А друзья остались все, даже иностранные. Как бельгийский слушатель Radio-Moscou Internationale Жильбер Ламбер.

(без названия)

Таня работала на радио Nostalgie.

(без названия)
(без названия)

Потом на радио "Орфей". Удивительный низкий и обворожительный голос. Скоро добавлю звук.

Потрясающе красивый, мудрый, стойкий и жизнерадостный человек. Настоящая "боевая подруга". Моя любовь и моё "альтер эго". Историю испортил я сам... После расставания мы не разговаривали много лет.
В то время, когда были вместе, к сожалению, мы мало фотографировали и фотографировались. Всё в памяти. Но, если кто-то поделится фотографиями Тани, буду признателен.
Спасибо нашим друзьям, поделившимся воспоминаниями - Толе Токмакову, Ане Малининой, Игорю Овруцкому, Жильберу Ламберу. Последние фотографии - из социальной сети. Таня с дочкой Дашей Субботиной и ещё где-то, в путешествии.

(без названия)(без названия)

Аминь.

Олег Кашин на Slon.ru про "замороженных" и мысли о "колхозе авторов"

Отличная статья Олега Кашина, на мой взгляд: https://slon.ru/posts/52736#

Прочитать полностью могут только подписчики Слона. Позволю себе несколько цитат в информационных целях:

"Что-то произошло со всеми российскими политиками, чья карьера началась до прихода к власти Владимира Путина. Были живые люди, а потом раз – и какой-то театр теней.
Это касается буквально всех. Первыми в голову приходят Зюганов и Жириновский, когда-то инициировавшие импичменты, вотумы недоверия правительству и полноценные политические кризисы, а в нулевые как будто заморозившиеся, превратившиеся в живые чучела самих себя, переставшие меняться даже внешне, несмотря на свой уже вполне преклонный возраст. Но ведь таких людей десятки!"
...
"Перечень этих «замороженных» будет неполным без главного редактора старейшей и крупнейшей независимой радиостанции, о котором теперь чаще говорят в контексте скандальных выходок его юной фаворитки-помощницы, чем в контексте свободы слова. Алексей Венедиктов – в путинском театре теней он такой же важный герой, как и Тулеев, и Чубайс, и Зюганов с Жириновским, и Явлинский – как все".
...
Остановившиеся в развитии, замершие, замороженные ветераны российской политики – это оборотная сторона вечно бодрого и жизнерадостного Путина. Они – как его портрет, старящийся на чердаке, пока у вечно молодого Путина продолжается его «навсегда».


Мне реально нравится наблюдать, как думает и пишет в последнее время Олег Кашин. Именно в таком порядке: думает, потом пишет. Жаль, что из публичного пространства в корпоративный carnegie.ru ушёл Александр Баунов. Хорошо, что продолжает не только администрировать, но и писать. Например, тут: http://carnegie.ru/2015/06/03/ru-60307/i9fg

И собственно о том, о чём хотел написать: в последнее время меня всё больше занимает идея о "колхозе" авторов, не находящих себе применения в массовых медиа. Есть мысль, что, объединившись в "сообщество" в рамках какой-нибудь социальной сети, они могли бы зарабатывать себе на жизнь своим публицистическим трудом. Деля доходы пропорционально числу читателей.

Распределённый по сетевой структуре (социальной сети) "мультиблог" через кросс-ссылки и кросс-анонсы будет доступен полностью на страничке каждого из авторов, а также на страничке "сообщества". Дальнейшие подробности пока опущу...

Почему не традиционный сайт или портал? Потому что а) практически любой можно прикрыть из-за любой публикации, б) владелец сайта/портала обязательно что-нибудь не поделит с авторами - деньги, славу, генеральную линию и т.п.
Почему авторы не могут заработать каждый сам? Потому что блог с 2 тыс. заходов в день не окупается сегодня по рекламе никак. А объединенная площадка из 100 авторов даст уже 200 тыс. посетителей, и монетизация становится возможной. Размер имеет значение.

Единственное, что меня останавливает на пути продвижения идеи - непонятка с монетизацией площадки. Я в этом практически ничего не понимаю, но знающие люди говорят, что собственная рекламная деятельность на площадке FB или ВК, например, невозможна. Поскольку площадка принадлежит владельцу социальной сети. И не факт, что он захочет договориться на условиях "колхоза авторов".

Может кто-нибудь помочь развить идею с монетизацией сообщества блогов в соцсети? Или это вообще утопия?

Всем хотелось бы получить свой "Хаффингтон пост" http://www.huffingtonpost.com/. Но он вырос из блогов и интегрировал их в бесцензурных условиях. "Колхоз авторов" со своей ячеистой структурой - наш возможный вариант адаптации к условиям пока ещё не тотальной цензуры.

Что думаете?

Станислав Кучер: громко хлопнуть дверью

Чуть не забыл об уже вышедшем на RFI интервью со Станиславом Кучером:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150612-ctanislav-kucher-russkii-chelovek-chuvstvuet-sebya-vostrebovannym-kogda-za-chto-voy/

"Они очень, может быть, мечтали бы нажать на ядерную кнопку, уйти, громко хлопнув дверью".

Что действительно важно в истории московской студентки, которая отправилась через Турцию в Сирию, но не добралась до цели? Грозит ли России прогрессирующая исламизация и приход к власти мусульманского лидера? Почему граждане страны предпочли бы продление режима санкций? Что делать с разрывом поколений, когда внуки и деды реально говорят на разных языках?

Есть ещё версии?

  Акунин, Сонин, Мальгин, Козырев... http://top.rbc.ru/society/04/06/2015/5570346c9a794730656c20ad
  Удивительно, но лично мне стало намного легче на душе, когда попрощался с "Эхом". Гораздо проще, оказывается, отойти и не читать, не смотреть, не слушать, не знать. Но когда в этой схлопывающейся воронке исчезают годы твоей жизни ("мои года - моё богатство") - невольно возвращаешься на её край и думаешь: где пошло не так?
  Понятно, что все ключи от сегодняшней истории - исключительно в руках ААВ. Он и цемент "Эха", и гарант, и могильщик. Но в чём причина? Власть? Деньги? Безопасность семьи?
  Абсолютная власть развращает абсолютно, независимо от масштаба владений - страна, радиостанция, торговая точка. Но если в одном случае "поговорить не с кем", то на "Эхе" недостатка общения уж точно нет! Это же как надо заткнуть уши, чтобы не слышать сигналов? Абсолютная власть и разрушается абсолютным образом. Взамен не остаётся ничего.
  Деньги на "Эхе" смешные. Конечно, по гамбургскому счёту. Капитализация станции - в людях и программах. 10 млн. долларов за частоту + 30-40 млн. (максимум) - брэнд, репутация, рейтинги и т.п. Вот эта часть наверняка сейчас обвалится. Сайт много не добавляет. Мараться за небольшую часть миноритарного пакета в 1/3 из 50 млн.? Пакета, который невозможно продать? "Не верю"!
  Безопасность семьи - абсолютный приоритет. Если причина в этом, то можно пойти на многое. Но и здесь не сходится. Острые материалы и неудобные власти люди на "Эхе" ещё остались.
  Остаётся ещё версия с прилетевшими инопланетянами, которые "вселились" в ААВ и таким образом изучают диапазон возможностей человеческой психологии от великого до самого низменного. Самая вероятная, кстати!

P.S. Все скабрезные версии в комментариях - в жёсткий бан. Простите заранее. Этого разговора не поддержу.

Андрей Пионтковский - интервью

Свежее интервью Андрея Пионтковского, записанное для еженедельной программы RFI "Итоги недели": о некоторых тонкостях визита Керри в Россию, о "восточном повороте" России и о "цинизме" российских элит.

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150529-andrei-piontkovskii/

Можно слушать, можно читать.

Приятно удивлён. Респект!

Уважаемые соседи по планете,

Никак не ожидал, что маленькая водяная бомбочка, брошенная мною в предыдущем посте в ЖЖ, может вызвать такой гидравлический удар. Надо было лучше учить физику, наверное…

Реально спасибо всем, кто написал комментарии по существу или просто дал свою оценку происходящему. Всем, кто поддержал, отдельное спасибо за поддержку. Например, Алексу Экслеру, и не только ему.

Я – частное лицо, поэтому имею, мне кажется, полное право удалять комментарии и целые ветки, содержащие мат, непристойные выражения, оскорбления по любому признаку (рост, вес, пол, национальность, вероисповедание и т.п.) и сообщения рекламного характера. В любом случае, я прочитал ВСЕ сообщения, поступившие на этот момент, и удалил все те, которые не укладывались в рамки моего представления о человеческой дискуссии. Все остальные остались.

Я не намерен комментировать происходящее ни одному СМИ, а также участвовать в медийных дискуссиях. Здесь, на этой площадке, я готов пояснить свою позицию, если кому-то она интересна, и развить её дальше. И начну делать это в следующем посте.

Несколько уточнений по сути дискуссии о моём (бывшем) статусе на «Эхе». Последние несколько лет я работал по гражданско-правовому договору, делал еженедельную программу «Без дураков» и, по отдельным поручениям главного редактора, иногда вёл «Особое мнение». Я не был штатным сотрудником «Эха» и действительно, как и говорит Венедиктов, присутствовал на «Эхе» 1 час в неделю. Или несколько, когда случалось «Особое мнение». Действительно, «сам пришёл – сам ушёл».

Помимо того, я занимался и продолжаю заниматься другими проектами. Если интересно, некоторые из них можно посмотреть на сайте JSON.TV – это видеоинтервью с персонами IT-индустрии и Hi-tech’а. Есть и о политике – это здесь, на русской службе RFI. Наконец, о науке – в этой подборке на OnlineTV.ru осталась серия программ с учёными – кроме самых последних, там немало и моих собственных. К сожалению, OnlineTV переживает сейчас не лучшие времена, и наше сотрудничество прервалось. Есть у меня и концептуально новый проект по соединению FM-радио и соцсетей. Игроки радиоиндустрии о нём знают. Интерес к нему был, но в кризис заняться им пока никто не решился.

Сожалею ли я о поднятой моим уходом с «Эха» волне? Честно – нисколько. Я хотя бы попробовал. Монополия всегда ведёт к загниванию. Даже если я не прав в отношении «Эха» и Алексея Венедиктова, это дало повод высказаться буквально во всех соцсетях большому числу умных и продолжающих думать людей – той самой «базовой целевой аудитории». «Эхо» как бренд ещё может быть возрождено.