Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

RFI: Радзиховский, Орешкин, Пионтковский и музей Ельцина - целый месяц прошёл!

Накопилось за четыре недели...

Начну с самого свежего: Леонид Радзиховский о насущном:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151204-leonid-radzikhovskii-za-rassledovaniem-o-chaike-stoit-sk-ili-fsb

Интервью взято 3 декабря.

"Туркмены воюют против Асада и, в общем, наверное, против ИГИЛа. Во всяком случае, точно не являются союзниками ИГИЛа. Это примерно, как если бы турецкие самолеты залетали на территорию «Донецкой республики» и бомбили ее. Я бы посмотрел, как в этой ситуации вела бы себя Россия. Я думаю, что Россия вполне могла бы сбить в такой ситуации турецкий самолет".


Чуть ранее воспользовался поездкой на открытие центра Ельцина в Екатеринбург и записал нескольких экспертов:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151127-itogi-nedeli-otkrytie-muzeya-eltsina-i-rossiisko-turetskoe-obostrenie-0


А две недели назад брал интервью у Дмитрия Орешкина:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151120-dmitrii-oreshkin-posle-terakta-olland-ne-mozhet-ne-obshchatsya-s-putinym

"Дальнобойщики выступили как общефедеральная структура. Вообще-то говоря, их у нас не должно быть — каких-то профсоюзных ассоциаций и так далее. А дальнобойщики оказались самоорганизующейся публикой. Причем все они весьма эгоцентричны, они все — сами себе командиры 12-ти тонного корабля, и совершенно неожиданно с их стороны образовалась готовность к совместным действиям, когда были ущемлены их интересы. Я не хочу сказать, что это совершенно безукоризненные с точки зрения нравственности интересы, но это понятные простые экономические интересы".

И ещё неделей раньше беседовал с Андреем Пионтковским:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151113-andrei-piontkovskii-o-krushenii-a321-molchanii-putina-i-operatsii-v-sirii

"Сейчас стало ясно, что, с военной точки зрения, максимальная задача, которую там можно выполнить, это удерживать некий анклав, контролируемый Ассадом, с помощью его войск, «Хезболлы», «Корпуса исламских стражей» терроризма. Они, конечно, стражи исламской революции, но эта оговорка правильная. И «Хезболла», и «Корпус стражей» — это такие же террористические организации, как ИГИЛ. То есть мы ни с каким терроризмом там не боремся, мы по упорным «пацанским» соображениям одного человека защищаем его соратника по персональным диктатурам".

Николай Сванидзе в интервью RFI

Свежее интервью с Николаем Сванидзе на темы недели, прежде всего, про катастрофу в небе над Синаем:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151106-nikolai-svanidze-versiya-terakta-na-bortu-a321-ochelovechit-putina

"Мы уже пережили, на мой взгляд, один авантюрный ход, я имею в виду присоединение Крыма. Мне кажется, что при любом отношении к исторической справедливости этого шага он не был экономически и политически в достаточной мере просчитан, что тоже является последствием самодержавного правления. Как известно, одна из серьезных черт самодержавия — это ухудшение качества принимаемых решений. Это неизбежная черта."

RFI: Станислав Кучер и Павел Фельгенгауэр

Снова накопилось две программы.

Неделю назад - интервью со Станиславом Кучером:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151023-stanislav-kucher-o-sirii-i-nezdorovykh-simptomakh-rossiiskogo-obshchestva

"Наши программы напоминают сейчас худшие выпуски международной панорамы середины 80-х годов. Худшие — потому что ведущие наших телевизионных программ не идут ни в какое сравнение и в подметки не годятся лучшим советским журналистам-международникам той поры. В этом смысле история повторяется в виде очень плохого фарса с элементами трагедии."

И свежая программа - с Павлом Фельгенгауэром:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151030-pavel-felgengauer-nashi-letchiki-v-sirii-voyuyut-na-predele-vozmozhnostei

"Мы уйдем, а Дамаск падет? То есть Путин сдаст Асада, как Медведев — Каддафи? Я не вижу, что такое могло бы произойти. Я не вижу, как мы можем сейчас оттуда уйти и одержать победу. Не вижу возможности для существенного наращивания военных усилий в Сирии. Наши летчики уже сейчас воюют на пределе своих физических возможностей. По уму, действительно, имело бы смысл поскорее объявить победу, свернуться и уйти оттуда. И пускай сами разбираются."

Владимир Рыжков - интервью для RFI

А это интервью с Рыжковым записано в четверг. Есть и звук, и текст:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151016-vladimir-ryzhkov-o-sirii-obide-putina-i-nevozmozhnom-vybore-lukashenko

Из программы:
Никто не хочет воевать, все хотят, чтобы грязную работу сделал кто-то другой. Мне кажется, что очень многие в Европе потирают руки и радуются, что Россия туда влезла: «Ага, ну вот пусть русские, сирийцы, иранцы там разбираются, а мы будем чуть-чуть помогать»
.

RFI: Леонид Радзиховский

Совсем свежая программа на RFI - Леонид Радзиховский комментирует действия России в Сирии и нобелевскую премию по литературе.

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151009-leonid-radzikhovskii-o-nobelevskoi-premii-i-pobedonosnoi-voine-v-sirii

"Путин — необычный политик, он привык играть роль героя, мачо, национального лидера. Окинув взглядом мировую сцену, он других мест кроме Сирии, где можно сыграть крутого последнего героя боевика, не нашел".

Пионтковский для RFI: "задница Асада" как сакральная ценность русского народа

Очень эмоционален был Андрей Андреевич в четверг 1 октября )))

http://ru.rfi.fr/rossiya/20151002-andrei-piontkovskii-asad-stal-sakralnoi-tsennostyu-russkogo-naroda

"Эта война не будет пользоваться популярностью, когда будут случаться неприятности, например, демонстративное отрезание голов пленным российским летчикам – самолеты же будут время от времени падать. Или участившиеся теракты на территории России".

Must read, однозначно.

Белковский и Эггерт - 2 программы на RFI

Станислав Белковский:
"Падение Януковича только углубило, мне кажется, само представление Владимира Путина о том, что лишь он может удержать ситуацию в случае активной попытки внешних сил дестабилизировать сегодняшний режим и нынешний строй. Поэтому я не считаю реальной досрочную отставку Путина. Реабилитация Медведева, его временное возвышение, скажем, частичное лишение его статуса клоуна — да. Но вряд ли рокировка."
http://ru.rfi.fr/rossiya/20150904-stanislav-belkovskii-ob-ukraine-obidchivosti-putina-i-kazuse-matvienko

Константин Эггерт:
"Сегодня Путин в стиле реальной политики предлагает Соединенным Штатам разобраться, кто хуже. США говорят, что оба хуже. Путин же говорит: «Нет, на мой взгляд, лучше режим Асада, который мы хотя бы знаем». Этот аргумент, конечно, будет услышан, в том числе и в части европейских столиц."
http://ru.rfi.fr/rossiya/20150911-konstantin-eggert-o-minskikh-soglasheniyakh-sirii-i-lichnom-prestizhe-putina

Дмитрий Орешкин: "Путину приходится менять свою политику"

Свежее интервью Дмитрия Орешкина для RFI (записано в среду 16 июля):

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150717-dmitrii-oreshkin-o-kognitivnom-dissonanse-i-politicheskom-bezumii-kremlya-0/

"Государственная Дума — как некое искаженное зеркало, но все-таки достаточно ясно — отражает ту степень оторванности от реальности или, жестче говоря, ту степень политического безумия, в которой сейчас находится высшее политическое руководство".

Как обычно, есть и аудио, и текст. 

Олег Кашин на Slon.ru про "замороженных" и мысли о "колхозе авторов"

Отличная статья Олега Кашина, на мой взгляд: https://slon.ru/posts/52736#

Прочитать полностью могут только подписчики Слона. Позволю себе несколько цитат в информационных целях:

"Что-то произошло со всеми российскими политиками, чья карьера началась до прихода к власти Владимира Путина. Были живые люди, а потом раз – и какой-то театр теней.
Это касается буквально всех. Первыми в голову приходят Зюганов и Жириновский, когда-то инициировавшие импичменты, вотумы недоверия правительству и полноценные политические кризисы, а в нулевые как будто заморозившиеся, превратившиеся в живые чучела самих себя, переставшие меняться даже внешне, несмотря на свой уже вполне преклонный возраст. Но ведь таких людей десятки!"
...
"Перечень этих «замороженных» будет неполным без главного редактора старейшей и крупнейшей независимой радиостанции, о котором теперь чаще говорят в контексте скандальных выходок его юной фаворитки-помощницы, чем в контексте свободы слова. Алексей Венедиктов – в путинском театре теней он такой же важный герой, как и Тулеев, и Чубайс, и Зюганов с Жириновским, и Явлинский – как все".
...
Остановившиеся в развитии, замершие, замороженные ветераны российской политики – это оборотная сторона вечно бодрого и жизнерадостного Путина. Они – как его портрет, старящийся на чердаке, пока у вечно молодого Путина продолжается его «навсегда».


Мне реально нравится наблюдать, как думает и пишет в последнее время Олег Кашин. Именно в таком порядке: думает, потом пишет. Жаль, что из публичного пространства в корпоративный carnegie.ru ушёл Александр Баунов. Хорошо, что продолжает не только администрировать, но и писать. Например, тут: http://carnegie.ru/2015/06/03/ru-60307/i9fg

И собственно о том, о чём хотел написать: в последнее время меня всё больше занимает идея о "колхозе" авторов, не находящих себе применения в массовых медиа. Есть мысль, что, объединившись в "сообщество" в рамках какой-нибудь социальной сети, они могли бы зарабатывать себе на жизнь своим публицистическим трудом. Деля доходы пропорционально числу читателей.

Распределённый по сетевой структуре (социальной сети) "мультиблог" через кросс-ссылки и кросс-анонсы будет доступен полностью на страничке каждого из авторов, а также на страничке "сообщества". Дальнейшие подробности пока опущу...

Почему не традиционный сайт или портал? Потому что а) практически любой можно прикрыть из-за любой публикации, б) владелец сайта/портала обязательно что-нибудь не поделит с авторами - деньги, славу, генеральную линию и т.п.
Почему авторы не могут заработать каждый сам? Потому что блог с 2 тыс. заходов в день не окупается сегодня по рекламе никак. А объединенная площадка из 100 авторов даст уже 200 тыс. посетителей, и монетизация становится возможной. Размер имеет значение.

Единственное, что меня останавливает на пути продвижения идеи - непонятка с монетизацией площадки. Я в этом практически ничего не понимаю, но знающие люди говорят, что собственная рекламная деятельность на площадке FB или ВК, например, невозможна. Поскольку площадка принадлежит владельцу социальной сети. И не факт, что он захочет договориться на условиях "колхоза авторов".

Может кто-нибудь помочь развить идею с монетизацией сообщества блогов в соцсети? Или это вообще утопия?

Всем хотелось бы получить свой "Хаффингтон пост" http://www.huffingtonpost.com/. Но он вырос из блогов и интегрировал их в бесцензурных условиях. "Колхоз авторов" со своей ячеистой структурой - наш возможный вариант адаптации к условиям пока ещё не тотальной цензуры.

Что думаете?

Станислав Кучер: громко хлопнуть дверью

Чуть не забыл об уже вышедшем на RFI интервью со Станиславом Кучером:

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150612-ctanislav-kucher-russkii-chelovek-chuvstvuet-sebya-vostrebovannym-kogda-za-chto-voy/

"Они очень, может быть, мечтали бы нажать на ядерную кнопку, уйти, громко хлопнув дверью".

Что действительно важно в истории московской студентки, которая отправилась через Турцию в Сирию, но не добралась до цели? Грозит ли России прогрессирующая исламизация и приход к власти мусульманского лидера? Почему граждане страны предпочли бы продление режима санкций? Что делать с разрывом поколений, когда внуки и деды реально говорят на разных языках?