Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Помянуть "Эхо Москвы"

А хорошая ведь была радиостанция...
1. Всё имеет свой срок
2. Не стоит засиживаться
3. Нельзя заигрывать с властью
4. УЖК кончается, когда покорно идёт в заложники к главреду
5. Хамство - оружие хамов
6. Дилетанты убивают ремесло
7. Фаворитизм вреден
8. Светлая память
9. Мы хотя бы попробовали...

ЭХО - книга

Сегодня заглянул в "Молодую Гвардию" и, уходя уже, обнаружил в раскладке новинок книгу "Эхо Москвы - непридуманная история". Издание АСТ в полутвёрдой обложке, издано "бедненько, но чистенько", без фото, на любителя.



Рецензировать не буду, скажу только, что читается с интересом то, что было написано специально для книжки. А фрагменты эфирных программ - увы, уже нет.

Апокрифы (последняя редакция 11.03.2015) - это моя часть из книги:

Однажды в эфир советского ТВ вышла программа «Взгляд», где четверо ведущих – Вакуловский, Захаров, Листьев и Любимов - безо всякого видимого стеснения катили бочку на советскую власть и рассказывали о модных молодежных фенечках. «Бааа!, - подумал Корзун. - А мы тут ещё тряпочным мячиком в футбол играем. А ребята из скандинавской редакции и ГРП (на секундочку, Главной редакции пропаганды) Гостелерадио СССР уже вон чего творят!» Напрашиваться к коллегам, которых знал только по работе, Корзуну не хотелось. А вот сделать своё радио – очень.
***
Однажды в СССР приехал из Франции Жорж Полински, владелец сети «Kiss-FM». Французские музыкальные программы выходили на радио «Юность». С ответным визитом в Париж отправили троих журналистов «Юности». А переводчиком предложили быть Корзуну. Он благоразумно не стал отказываться. Только попросил Бунтмана записать по-французски несколько текстов о культуре, чтобы их сразу можно было ставить в эфир. А потом отважно поехал в империалистическое логово, где за 2 недели провел несколько программ и освоил оборудование настоящей радиостудии «Kiss-FM». Ему понравилось. Да ещё и в подарок дали два десятка CD, проигрывателя которых у Корзуна не было. Эти CD стали первой коллекцией качественной музыки на «Эхе». А Жорж Полински запустил радио «Европа плюс Москва» и остался в России навсегда.
***
Однажды, в раздумьях откуда взять денег на новое радио, Корзун наткнулся на статью великого русского офтальмолога Святослава Федорова, который придумал почти капиталистический колхоз и производил впечатление миллионера, готового вложить средства в проект сейчас и немедленно.  Тут же было состряпано и отправлено письмо с просьбой денег на благое дело. А через месяц референт Фёдорова ответил, что светило медицины и политики подобными проектами не занимается. Позже, когда сам Фёдоров приходил выступать на «Эхо», ему было ехидно упомянуто об этом. Он даже не смог вспомнить об этой бумаге – сколько их тогда приходило в канцелярию! И где тот референт сейчас, интересно?
***
Однажды во французской редакции Иновещания Гостелерадио СССР объявили, что редакторы и дикторы должны будут делать выпуски новостей для новой радиостанции «Nostalgie Москва». Эту весть принес редактор Сергей Мешков, которому удалось прижать в углу основателя французского радио “Nostalgie” и уговорить его открыть бизнес в России. Корзун и Бунтман в числе прочих подписались на эту дополнительную работу, и с 30 апреля 1990 года радио говорило их голосами, а также голосами других сотрудников французской редакции. Бонус – потрясающая музыка и чистая французская речь по ночам, когда новостей не было.
***
Однажды, вскоре после выхода радио «Nostalgie Москва» встретились в курилке Корзун и Мешков. И Мешков сказал, что те связисты, с которыми он работает в проекте «Nostalgie», запали на голос Корзуна и хотят его позвать на разговор. Корзун согласился. Через неделю Корзуна пригласили на неформальную встречу. Из комнаты Корзун вышел типа главным редактором ещё не существующего радио без названия, студии, сотрудников и техники.
***
Однажды, ещё при СССР, Владимир Буряк, Григорий Клигер, Михаил Розенблат (Ассоциация «Радио»), Лев Гущин, Александр Щербаков (журнал «Огонёк»), Ясен Засурский и Георгий Кузнецов (журфак МГУ), собравшись с Корзуном, думали, как бы понадёжнее получить лицензию на радиовещание. Радиочастоту и передатчик на средних волнах обеспечивали Буряк, Клигер и Розенблат, всенародную любовь либералов – Гущин и Щербаков, теорию журналистики – Засурский и Кузнецов, а редакцией и программой занимался Корзун. Придумали взять в учредители ещё и Моссовет, где главой был Гавриил Попов, замом – Сергей Станкевич, а куратором медиа – Олег Орлов. Моссовет согласился.
***
Однажды в коридорах Моссовета встретились Корзун и Ганапольский. Обоих позвал туда Олег Орлов. И один и другой хотели радиостанцию, но Моссовет был готов подписаться только под одной. Орлов сказал, чтобы Ганапольский и Корзун разобрались между собой и договорились. Корзун похолодел, поскольку у Ганапольского были спонсоры, и его позиции казались сильнее. Но у Корзуна была радиочастота. Так и не договорившись, они разошлись недовольными друг другом. А через несколько месяцев Ганапольский пришёл работать на «Эхо Москвы».
***
Однажды Корзуну позвонил Щербаков (отв. секретарь «Огонька») и сказал, что он придумал название «Эхо Москвы». Корзун с облегчением выдохнул, поскольку названия типа «Столица» или «Сталкер» ему не нравились. Если бы не Щербаков, то радио до сих пор именовалось бы «Радио-М», как привиделось Корзуну в самом начале.
***
Однажды к Корзуну на Гостелерадио пришёл Слава Крискевич. Ему кто-то шепнул, что будет новое радио. Он взял у Корзуна интервью и немедленно попросился на работу. Вскоре он стал первым штатным сотрудником редакции нового радио. Первый выпуск новостей – это его рук дело.
***
Однажды Корзун несколько часов уговаривал Бунтмана пойти работать на новое радио. Бунтман упирался и продолжал рваться в театр режиссёром. Корзун пообещал невиданные перспективы. Бунтман не устоял и, вернувшись из отпуска, стал начальником по культуре. Его отдел впоследствии, конечно же, назвали «прачечной».
***
Однажды, за неделю до выхода в эфир, Корзун задумался о том, кто же будет работать на радиостанции. Особого выбора не было – он кинул клич среди сотрудников французской редакции, где он тогда работал. Как ни странно, люди пришли. Потом они подтянули своих друзей и друзей друзей. И многие помогали безвозмездно, хотя долгом чести на радио считалось платить гонорары за любую работу.
***
Однажды на «Эхо» пришёл Алексей Калачев. Он работал на «Маяке» и решил узнать, нужны ли «Эху» информационщики. Потом с «Маяка» пришёл его коллега Сергей Фонтон и попросился директором информации. Корзун попросил его сделать один выпуск международной информации по телефону и по результатам взял его. Фонтон сделал информационную матрицу «Эха» и научил профессии всех молодых. А Калачёв вместо себя отправил на «Эхо» свою жену Светлану. Она делала блестящие авторские 10-минутные выпуски печати «М-дайджест». И конкуренты в эфире «Эха» были у неё потрясающие – Слава Блинов (в эфире Андриевич), Венедиктов… Какая же упоительная и разнообразная тогда была пресса!
***
Однажды друг Бунтмана и Корзуна Венедиктов, подрабатывавший на «Эхе» вечерами, после учительской смены в школе, захотел стать ведущим программ. А ведущий сам должен был управляться со всеми микрофонами и микшерами, поскольку студия была маленькая. И звукорежиссер к пульту подлезть не мог. Главным инструментом дирижирования журналистами и звукорежиссерами в студии был предупредительный двойной взмах рукой – типа «внимание» и потом «старт». Венедиктов рукой махал неважно, но Корзун оставил его в студии без поддержки на весь эфир. К концу смены Венедиктов научился махать рукой и стал ведущим программ.
***
Однажды Лев Гущин обрадовал редакцию тем, что его («Огонька») американские партнеры пообещали для новой станции эфирную технику. Когда она пришла, Корзун открыл коробку. В ней были две профессиональные виниловые вертушки и два профессиональных CD-плеера Tascam. Они были покрыты вековой пылью, а шнуры питания обрезаны. Проверка показала, что они отработали не менее 3-4 ресурсов, практически не функционировали и вместо помойки были посланы в дар радиостанции. Корзун психанул и написал американцам патриотическую отповедь. Гущин его поддержал. А потом все охолонули, и блестящий инженер советской закалки Володя Петраков на коленке почистил, поправил и припаял всё необходимое. Техника отработала ещё несколько лет.
***
Со слов Корзуна записано верно им самим. Любые другие версии упоминаемых событий также имеют право на существование.

Андрей Мовчан: "Резервов хватит на несколько лет, а что будет дальше, даже не стоит обсуждать".

Опубликовано свежее интервью для RFI с Андреем Мовчаном (взято в четверг 9 июля).

http://ru.rfi.fr/rossiya/20150710-itogi-nedeli-andrei-movchan-ob-ekonomicheskom-krizise-v-gretsii-i-rossii/

С этого года он работает руководителем экономической программы центра Карнеги в Москве. А до этого был одним из самых успешных финансистов в России ("Тройка-Диалог", "Третий Рим" и т.п.)
Первый его эфир на "Эхе Москвы" был у меня: http://echo.msk.ru/programs/korzun/1369518-echo/
Потом его пламенно полюбила Женя Альбац, а "Эхо" стало привлекать к комментариям.
Большая умница, свободный в суждениях и по жизни человек - в общем, смотрите, читайте и комментируйте )))

Есть Венедиктов - есть "Эхо", нет Венедиктова - нет "Эха"

"Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России".
Вячеслав Володин


Александр Мельман опубликовал на mk.ru большое интервью с А.Венедиктовым:

http://www.mk.ru/social/2015/06/25/ekho-starika-ryabceva.html

Для интересующихся "Эхом"  - читать надо. Для равнодушных - можно и не читать.
Комментировать часть, относящуюся ко мне, мне даже как-то неудобно... не буду, пожалуй - просто читайте )

А Игорь Яковенко в памфлете на эту публикацию усомнился в моём диагнозе "Эху" - "смерть мозга" - и ставит свой:

http://i-yakovenko.livejournal.com/87443.html

Игорь Александрович, наверное, мудрее. И надеется вылечить мозг. Я циничнее. И поэтому предложил бы сохранить здоровые органы для пересадки нуждающимся.

Приятно удивлён. Респект!

Уважаемые соседи по планете,

Никак не ожидал, что маленькая водяная бомбочка, брошенная мною в предыдущем посте в ЖЖ, может вызвать такой гидравлический удар. Надо было лучше учить физику, наверное…

Реально спасибо всем, кто написал комментарии по существу или просто дал свою оценку происходящему. Всем, кто поддержал, отдельное спасибо за поддержку. Например, Алексу Экслеру, и не только ему.

Я – частное лицо, поэтому имею, мне кажется, полное право удалять комментарии и целые ветки, содержащие мат, непристойные выражения, оскорбления по любому признаку (рост, вес, пол, национальность, вероисповедание и т.п.) и сообщения рекламного характера. В любом случае, я прочитал ВСЕ сообщения, поступившие на этот момент, и удалил все те, которые не укладывались в рамки моего представления о человеческой дискуссии. Все остальные остались.

Я не намерен комментировать происходящее ни одному СМИ, а также участвовать в медийных дискуссиях. Здесь, на этой площадке, я готов пояснить свою позицию, если кому-то она интересна, и развить её дальше. И начну делать это в следующем посте.

Несколько уточнений по сути дискуссии о моём (бывшем) статусе на «Эхе». Последние несколько лет я работал по гражданско-правовому договору, делал еженедельную программу «Без дураков» и, по отдельным поручениям главного редактора, иногда вёл «Особое мнение». Я не был штатным сотрудником «Эха» и действительно, как и говорит Венедиктов, присутствовал на «Эхе» 1 час в неделю. Или несколько, когда случалось «Особое мнение». Действительно, «сам пришёл – сам ушёл».

Помимо того, я занимался и продолжаю заниматься другими проектами. Если интересно, некоторые из них можно посмотреть на сайте JSON.TV – это видеоинтервью с персонами IT-индустрии и Hi-tech’а. Есть и о политике – это здесь, на русской службе RFI. Наконец, о науке – в этой подборке на OnlineTV.ru осталась серия программ с учёными – кроме самых последних, там немало и моих собственных. К сожалению, OnlineTV переживает сейчас не лучшие времена, и наше сотрудничество прервалось. Есть у меня и концептуально новый проект по соединению FM-радио и соцсетей. Игроки радиоиндустрии о нём знают. Интерес к нему был, но в кризис заняться им пока никто не решился.

Сожалею ли я о поднятой моим уходом с «Эха» волне? Честно – нисколько. Я хотя бы попробовал. Монополия всегда ведёт к загниванию. Даже если я не прав в отношении «Эха» и Алексея Венедиктова, это дало повод высказаться буквально во всех соцсетях большому числу умных и продолжающих думать людей – той самой «базовой целевой аудитории». «Эхо» как бренд ещё может быть возрождено. 

О грустном...

Эхо Москвы

1990 – 2015

R.I.P.

Я больше не работаю на радио «Эхо Москвы». Того «Эха», которое мы начинали в 1990-м, не стало. Организм ещё работает, но «смерть мозга» уже наступила. Это моё личное оценочное суждение.

Я могу ошибаться – я не врач, а просто близкий «Эху» человек. Я переговорил с Венедиктовым, прежде чем написать заявление об уходе. Алексей со мной не согласился. Я не принял его точки зрения. Мы - взрослые мальчики, имеем на это право.

Поводом для разговора и ухода с «Эха» послужила вот эта публикация на сайте:http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1548974-echo/
Окончательное решение было принято после вот этой: http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1551966-echo/
Эти посты подписаны «помощником главного редактора радио «Эхо Москвы»». Имя помощника не имеет существенного значения. Вы можете себе представить собственную публикацию в «Правде» помощника Сталина Поскрёбышева? Вы видели, чтобы помощник Путина Юрий Ушаков опубликовал в твиттере мнение, с которым его патрон не был бы солидарен? Вы хотя бы знаете имена помощников других главных редакторов российских СМИ?

Так что все мои вопросы были исключительно к Алексею Венедиктову. Для меня важно то, что отсутствием реакции на посты своего помощника сам главный редактор подтверждает свою солидарность с высказанными в них оценками: оппозиция – это «безжалостные, одновременно бесхребетные и врущие самим себе жлобы», а «на работе нас окружают ничего не понимающие или не знающие м…даки». Лично я принял это на свой счёт, после чего и покинул ту локацию, где мог бы ненароком окружить помощника главного редактора. Я должен был поступить иначе? Может быть, начать оправдываться?

До сих пор в своем пространстве общения я поддерживал Алексея как главного редактора радиостанции. Мне представлялось, что он твёрдо соблюдает принципы, которые мы вместе закладывали в основы медийного бренда «Эха». Сегодня я не хочу, не могу и не буду поддерживать новый курс капитана на поддержание рейтинга в ущерб базовым ценностям.

На мой взгляд, «Эхо Москвы» сегодня предаёт свою базовую целевую аудиторию. Генезис «Эха» тесно связан с горбачёвской гласностью. Тогда читающая и думающая часть советского общества открыто получила в своё распоряжение полные версии текстов лучших умов России и СССР. Их больше не надо было искать по самиздатам. До миллионов возросли тиражи «Московских новостей», «Огонька», «Нового мира» и иже с ними. Люди думающие и при этом либеральные были в нашей стране всегда. С приходом гласности их просто стало больше. Мы были их частью и решили сделать радио именно для них, то есть для себя самих и для похожих на нас. Их число волновало нас не сильно – было важно, что образованные и умные люди стали считать радио «своим». Мы подпитывались ими и работали для них. Именно отсюда желание не замыкаться на одном течении мысли, будь то в политике или в искусстве, а представлять «все значимые точки зрения». Все, кто не входил в эту целевую аудиторию, были вольны присоединиться к ней или просто пройти мимо и не слушать.

Радио за 25 лет меняло программы, форматы, рубрики, соотношение новостей и комментариев экспертов, но всегда (до сих пор) оставалось верным своей целевой аудитории. В 2015 году этого, на мой взгляд, не стало. В данном случае я не отделяю сайт «Эха Москвы» от радио. Отличия есть, но бренд – один и тот же. Непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения из комментариев к постам перекочевали в сами посты, а открытый троллинг некоторыми ведущими некоторых гостей программы – в эфир. Дёгтя сравнительно немного, но, как известно, одна его ложка может убить бочку мёда. Мне представляется, что репутации бренда «Эхо Москвы» это наносит смертельный ущерб.

Лично я принял своё решение. Никого ни к чему не призываю. На радио работают мои друзья и талантливейшие журналисты. На радио приходят эксперты, чьё мнение мне интересно и важно. Остаюсь читателем некоторых публикаций сайта и слушателем некоторых программ радио. Нефильтрованное "Эхо" стало опасным для душевного здоровья.


P.S. Отдельно подчеркну: я не даю согласия на перепост этого текста на сайте «Эха Москвы» - не хочу, чтобы он соседствовал с плохо структурированным потоком бессознательного от помощника главного редактора радио «Эхо Москвы».

P.P.S. Комментарии только от друзей. Пжлст, соблюдайте рамки приличия. Отвечу на то, что покажется мне важным.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЕНЕДИКТОВУ

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО (ПУБЛИЧНАЯ КЛЯУЗА) ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ РАДИО «ЭХО МОСКВЫ» А.А.ВЕНЕДИКТОВУ ПО ПОВОДУ ТРОЛЛЕЙ НА ECHO.MSK.RU
Лёш, ты знаешь меня миллион лет. Я нечасто открываю рот, но сейчас хочется просто орать во весь голос. Полчетвёртого ночи. Я не ору, а пишу.
Сайт нашей с тобой (и не только нашей с тобой) радиостанции превращается в выгребную яму. В воскресенье, готовясь к эфиру с Л.Слиской, я обнаружил, что из более чем ста вопросов, присланных к эфиру, взять в программу без брезгливости можно дай Бог десяток. Там не вопросы, там миазмы человеческой ненависти. Почти то же самое и в обсуждении, которое на сайте остаётся вместе с программой. Чего стоит хотя бы вот эта реплика http://echo.msk.ru/blog/video/899904-echo/#cmnt-8254388 (вторая сверху, подписанная paha1975)?!
Ты помнишь, что я как лингвист по образованию знаю практически все слова из словарей Плуцера-Сарно и Елистратова. Но я не употребляю их ни в эфире, ни в любом другом публичном пространстве. Даже на заборе. Может, я отстал от современности, но мне кажется это омерзительным. 
Почему же на сайте умной, тонкой, острой по накалу дискуссионной радиостанции печатается вся эта хрень? Почему действительно точные, остроумные, блестящие вопросы и комментарии слушателей «Эха» должны тонуть в этой выгребной яме?
Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что «Эхо» - свободная трибуна. И способствую этому и всей душой, и всеми голосовыми связками. Но это трибуна для мнений, а не для неудовлетворённых комплексов. Я категорически против того, чтобы значительная часть сайта была отдана безотчётному или намеренному желанию «троллей» вывернуть из своего организма на сайт продукты несварения информации. Нельзя оскорблять человека безнаказанно. Ни государству, ни любому другому человеку.
Мои предложения:
1. Отменить облегчённую автоматическую регистрацию новых пользователей сайта и вернуться к системе ручной регистрации. Человек, пишущий на публичный популярный и уважаемый ресурс, должен как минимум представиться и оставить свои координаты. Чтобы было понятно, кого вызывать на дуэль. Если не хватает сотрудников на регистрацию, уверен, найдутся добровольные помощники из слушателей.
2. Жестоко банить любое поползновение на уничижительные и оскорбительные для личности вопросы и комментарии. Для этого ввести простой порядок публичного контроля без всякой регистрации: «выделить сообщение – ctrl+enter – отправить модератору”.
Думаю, что при твоём личном внимании к проблеме на НАШ ресурс можно будет заходить без опаски измазаться. И сайт «Эха Москвы» как свободная трибуна для обсуждения политики, социалки, экономики, спорта, быта – всего, что представляет интерес, от этой выборочной цензуры только выиграет. «Свободное радио – для свободных людей». Придурки и тролли к ним не относятся.  

Сергей Корзун

КВАДРАТЪ №3

Этот мой текст был опубликован в новой газете "Квадратъ" в середине апреля с.г. Сергей Кужугетович был тогда в центре внимания в связи с новым назначением. Размещено здесь с согласия главного редактора "Квадрата".
Ссылка на сайт газеты: http://www.kvadrat-press.ru/


УМРЁМТЕ Ж ПОД МОСКВОЙ!
Иногда достаточно правильно сформулировать вопрос, чтобы сразу найти на него правильный ответ. Итак – вопрос: к кому обращался Путин на февральском митинге в Лужниках, цитируя поэму Лермонтова «Бородино»? Думаете, он сторонников призывал или духов далёких предков? - Ничего подобного! Он обращался напрямую к своему министру чрезвычайных ситуаций Сергею Шойгу. Видимо, именно тогда он и решил назначить его новым губернатором Московской области. Это был серьёзный мужской разговор, невольными свидетелями которого мы все стали. «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали!..» - призвал в Лужниках Владимир Владимирович Сергея Кужугетовича.

[Далее]
Путин в тот момент наверняка вспомнил всех восьмерых мэров из Подмосковья, убитых за последние 10 лет. В том числе и мэра Сергиева Посада Евгения Глушко, которого застрелили менее года назад. Да мало ли какие безобразия можно припомнить в одном из самых криминальных регионов России? Жалко, конечно, на верную погибель посылать туда лучшие кадры. Но если не он, то кто?
Да, была надежда в своё время на боевого генерала Громова. Как рыцарски он вёл себя в 89-м, во время вывода ограниченного контингента советских войск из Афганистана! Когда в 2000-м Громов вступал в должность губернатора Московской области, опередив на выборах с небольшим перевесом коммуниста Селезнёва, простые люди практически плакали от счастья. Они надеялись, что настоящий генерал-полковник, уже поднаторевший в кабинетных играх в Думе, вынет свою шашку и порубает на ходу коррупцию, беспредел, безработицу, депрессивность региона, удельное дробление и российскую беду с дорогами и дураками. Порубает в капусту! 
«Капусту» порубили, но по-другому. И другие. Работники правоохранительных и судебных органов крышевали подмосковные казино. Чиновники за копейки отдавали нужным людям подмосковные леса. Прямо на обочине дурных дорог росли торговые центры. А министр финансов Подмосковья Евгений Кузнецов вдруг тихо ушёл в оставку. А потом уехал с женой-подельницей в США. Его объявили в международный розыск по обвинению в хищении более 3-х миллиардов рублей из подмосковного бюджета. Но это только то, что предъявили документально. Общий ущерб от сомнительных операций Кузнецова некоторыми аналитиками оценивается аж в 90 миллиардов. Для сравнения, в январе 2010 г. весь долг области составлял 163,7 млрд. руб. Так что в некоторых подмосковных огородах «капуста» уродилась на славу. А вот депрессивность, дороги и дураки остались в наследство сменщику. «Я до момента принятия решения [о назначении губернатором] в чужие дела не лез и не погружался, меня все эти сплетни и скандалы [связанные с финансами Мособласти] не интересовали», - цитируют Сергея Шойгу «Ведомости». Теперь разбираться придётся, и серьёзно. Когда сплетни и скандалы становятся повесткой дня, отмахнуться от них рукой, как от подмосковных комаров, не удастся. 
Аналитики отмечают, что зарабатывать деньги Шойгу не очень-то умеет. Вот наращивать бюджетное финансирование – здесь он большой мастак. 21 год назад, когда ему предложили возглавить Российский корпус спасателей, бюджет его составлял какие-то смешные 5 миллионов рублей. Сейчас  - 170 миллиардов. Так вот, ещё до вступления в губернаторскую должность Шойгу решил покуситься на кошелёк московского мэра Собянина. Он уже заявил, что жители Подмосковья, работающие в Москве, налоги свои должны платить по месту жительства, то есть в области. Пока Шойгу с Собяниным ещё друзья, как были друзьями Лужков с Громовым до назначения Громова губернатором. Посмотрим, как скажется на дружбе делёж налоговых поступлений. 
Многие спорят о том, на повышение или на понижение пошёл Сергей Кужугетович. Если считать деньги, то бюджет МЧС на 2012 год, как я упоминал, составляет 170 миллиардов рублей. Бюджет Московской области на тот же период - около 300 миллиардов. Так что по калькулятору вроде на повышение. Но в МЧС, по оценкам, около 350 тысяч сотрудников, а жителей МО – более 7 миллионов. Это без гастарбайтеров. Вот и ломай голову, как считать. 
Практически все политологи утверждают, что для Шойгу это понижение. Что губернаторы у нас никогда не идут вверх по властной вертикали, а только вбок или вниз. Некоторые даже предположили, что нынешний премьер и избранный президент будто бы испугался растущего влияния и популярности своего чрезвычайного министра. Ещё бы – сотни тысяч обученных сотрудников, техника, оружие, спецснаряжение… Чёрт его знает, что ему взбредёт в голову! Ведь известно, что в октябре 93-го именно к Шойгу обратился Егор Гайдар с просьбой выделить 1000 автоматов с боекомплектами для защиты от посягательств Думы. Тогда Шойгу пообещал. Но дать не успел, потому что в Москву ввели войска, и помощь МЧС не потребовалась. А вдруг сегодня кому-нибудь даст пару вертолётов? Страшно подумать! 
Даже и не думайте. Сергей Кужугетович – человек системы. Требовалось – был членом КПСС. Потребовалось – стал лидером партии «Единство», потом влившейся в «Единую Россию». Потребуется – возглавит, организует и принесёт на блюдечке лидеру. Хоть медведя с таёжной заимки в родной Тыве, хоть амфору со дна морского, хоть чудище заморское… Есть такая профессия – Родину спасать. Спасатель. Помощник Спасителя. Не меньше, но и не больше. На всякий случай, пусть будет рядом, в пределах подмосковных кольцевых. Вдруг что? 
А вот с расширением Москвы – ещё посмотрим. Широко забрал Сергей Семёнович, выполняя поручение президента Дмитрия Анатольевича. Уже и расписали почти всё, и генподрядчиков на строительство практически назначили. Но что-то неясно мне пока, как это всё будет. Если Вы уже строитесь в отведённых зонах и потираете руки в предвкушении роста цен, поберегите кожу рук. Бабушка надвое сказала. Вспомните, как Шойгу за 20 с небольшим лет подтянул к МЧС и гражданскую оборону, и пожарную охрану, и спасение на водах, и горноспасателей и много чего ещё. Думаете, он изменился? – Да ладно! 
Совсем недавно Шойгу был на телеканале «Россия-24». «Мы состоялись, потому что влезли в каждую дыру», - сказал он как бы впроброс. Учитывая то, что дыр в Московской области немало, давайте подождём хотя бы до лета и посмотрим, что останется от планов расширения Москвы. Сдаётся мне, что битва под Москвой только начинается. «Уж мы пойдём ломить стеною, уж постоим мы головою за родину свою!» Так было у Лермонтова. Будет ли так у Шойгу?

Кстати, почти всё недвижимое имущество нового подмосковного губернатора, как то: земельный участок в 74 сотки, другой участок в 119 соток, а также жилой дом площадью 477,3 кв. метров (согласно декларации о собственности) находятся именно в Московской области.



РАДИО. ПЕРЕЗАГРУЗКА.

Коллеги и друзья!

Если творческие сотрудники вверенной вам радиостанции впадают в уныние под грузом текучки, значит, пора организовать рабочий тренинг и хорошенько встряхнуть мозги. Лучшие акулы радиоэфира - не приглашённые, а выпестованные и обученные на месте.

Я, Сергей Корзун, занимаюсь подготовкой и тренировками персонала практически всю свою жизнь в качестве главного редактора, генерального продюсера или просто профессионального тренера.

Радио: Главный редактор радио "Эхо Москвы", "Новости Online", европейской службы "Голоса России", шеф-редактор московского бюро "Радио Свобода", генеральный продюсер "Бизнес-ФМ", тренер и аналитик на "КоммерсантЪ-ФМ".
ТВ: Ведущий проекта "Тайны разведки" на НТВ, первый главный редактор "Новостей" REN-TV, там же ведущий разных программ и автор документалистики, вице-президент ТВЦ по информационному и общественно-политическому вещанию.
Специализация: пуск программы (start up), перезапуск и обновление, тонкая настройка.

Заинтересованно рассмотрю Ваши заявки на комплексный тренинг для творческого персонала радио (и, возможно, телевидения) с приездом в Вашу редакцию. Заочные тренинги и консультации возможны, но реальную пользу для персонала может принести только осмысленная интенсивная тренировка на рабочем месте.

Темы:
  • Современные техники работы информационных лидеров в России и в мире (на примере "Эхо Москвы", "Бизнес-ФМ", "Коммерсантъ-ФМ", "1010 WINS - New York", "680 NEWS - Toronto", "France-Info - Paris" и др. радиостанций).
  • Замысел вещания с учётом ЦА, часовые круги (clocks), программирование и контр-программирование.
  • Информация - отбор, редактирование, подача в эфире.
  • Сюжеты - отбор тем, экспертов, композиция.
  • Звук - звуковые включения, монтаж включенных внешних голосов, звуковое оформление, работа над голосом.
  • Интервью - подготовка, работа с собеседником, со слушателями в прямом эфире.
  • Авторские шоу (утренние, дневные, вечерние, ночные) - концепция, приёмы работы.
  • Индивидуальная работа с ведущими, корреспондентами, продюсерами в режиме реального вещания.
  • Организация вещания в чрезвычайных ситуациях (путч, теракт, наводнение, иное ЧП).
Возможны, разумеется, любые другие темы, связанные с разговорным и информационным вещанием.

E-mail для вопросов, предложений и оперативной связи: slkey@yandex.ru